Ekonomie je někdy nazývána ponurou vědou proto, že její závěry jsou často v rozporu s tím, co by si člověk přál či očekával, že "by být mělo". Ekonomové svým zaměřením na reálné lidské jednání – a nikoliv na to, co respondenti toliko říkají či jak se subjekty chovají v laboratořích – často odkrývají, že deklarované cíle a skutečné dopady, někdy ne zcela viditelné, se velmi liší.
Nathan Nunn a Nancy Qian (pdf) nyní přispěli k "špatné" pověsti ekonomie tím, že analyzovali americkou potravinou pomoc v letech 1971-2006 a zjistili, že v dané podobě živila zejména pokračování občanských válek v dotovaných zemích (dopad na mezistátní konflikty identifikován nebyl).
Ve své analýze vyžili toho, že intenzita potravinové pomoci USA není
dána ani tak potřebností potravin v dotovaných zemích, ale úrodou pšenice v
předchozích letech. Vláda totiž zemědělskou produkci od amerických zemědělců vykupuje a
nashromáždí-li značné přebytky, vyváží je coby mezinárodní pomoc. A
jelikož úroda závisí především na počasí nad Amerikou, velikost
potravinové pomoci je dána také spíše počasím a nikoliv povahou
konfliktu. Šlo proto lépe odhalit, že po větší pomoci následuje
rozhoření konfliktu a nikoliv třeba naopak, že by rozhoření konfliktu
přivolalo potravinovou pomoc (kdy by data také ukazovala, že vyšší pomoc
doprovází větší boje).
 |
| Závislost velikosti potravinové pomoci (osa y v milionech tun) na rezervách pšenice v USA v předchozím roce (osa x v milionech tun). |
 |
| Závislost pravděpodobnosti pokračování občanských válek (osa y) na produkci pšenice v USA o rok dříve (osa x v milionech tun). |
Potvrdilo se tak nepřímo podezření, že až 80 % potravinové pomoci
se cestou ke svým příjemcům ztratí a nejčastějšími zloději jsou právě
lokální ozbrojené síly, které zisky z prodeje lupu využijí na nákup zbraní a
na žold. Nemluvě o tom, že často i vojáci trpí podvýživou, a proto
potravinová pomoc směřovaná jim, podporuje přímo i jejich bojeschopnost.
Psáno pro Vesmír.
Žádné komentáře:
Okomentovat